En kWh, c’est la consommation d’un Volocity pour 100 km parcourus. C’est trois à quatre fois plus que la consommation d’une voiture thermique et 12 fois plus qu’une voiture électrique qui consomme 15 kWh/100 km. À titre de comparaison, la consommation d’un métro est d’environ 6 kWh par passager pour 100 km parcourus, soit 30 fois moins énergivore qu’un Volocity.
110 euros, c’est le prix moyen d’un trajet en Volocity. Augustin Romanet, le PDG de Groupe ADP, explique ainsi sur franceinfo que le prix de la course sera “en gros deux fois celui d’un taxi automobile”, soit “de l’ordre de 110 euros”
Faire chier et polluer c’est même pas cher. C’est abherant
“Faire chier et polluer, ça n’a pas de prix !” ~Mastercard sûrement
Et le truc peut emmener qu’une seule personne, c’était vraiment le meilleur investissement pour le transport.
NotJustBikes, Adam Something et les urbanistes en PLS
…ya quand meme des trucs qui s’anticipent un peu. Par exemple un train à 2 étage ? Ou un tram suspendu en mode tyrolienne ? Des car plus frequent ?..bref mdm.
Les riches préfèrent cramer la planète plutôt que prendre les transports en commun
En effet. Je m’en remet toujours pas du yatch de jeff bezos par exemple…
là, je pense qu’il faut tous les mettre en prison démanteler ces bateaux ou les sortir de l’eau et en faire des logement pour les pauvres avec des hopitaux, style cité radieuse.
Un truc comme ça utile, fonctionnel et collectif.
ouais mais le futur c’est les voitures qui volent et les hoverboards !!!
Des truc qui nous tombent sur la gueule si on rate la conduite, non merci. Ya trop de chauffard.e sur la route.
