China hat Bundesaußenministerin Baerbock für die Bezeichnung des chinesischen Präsidenten Xi Jinping als "Diktator" scharf kritisiert. Die Äußerungen seien eine "offene politische Provokation", so Außenamtssprecherin Mao Ning. Von Benjamin Eyssel.
Ich stell mich auch an. Es ist diplomatisch nicht gerade so prickelnd. Mal ganz davon abgesehen, dass sie so einem Lügensender ein Interview gegeben hat. Als Außenministerin eine wahre Schande.
Man darf diplomatisches Kalkül unterstellen, also dass vom Außenministerium eine Annäherung an die USA als wertvoller als das Kuscheln vor Winnie dem Autokraten eingeschätzt wird. Diese Einschätzung ist hierzulande mehrheitsfähig und auch im Lichte unserer Verfassungswerte vertretbar.
Ebenso ist es nicht nur die Aufgabe der Außenministerin, im Ausland auch Populisten und politisch Andersdenkende zu erreichen, sondern auch das erklärte Ziel dieser Reise nach Texas.
Im Gegensatz zu Schoßhündchen von bona fide Faschisten und Diktatoren bezieht das Außenministerium unter Baerbock endlich international wieder Stellung für freiheitlich-demokratische Grundwerte. Eine Schande ist das beileibe nicht, sondern gelebter Verfassungsstolz, der auch deinem öffentlichen Gebaren hier gut stünde.
Ich dachte auch erst, dass das diplomatisch ungeschickt war. Aber falls das wirklich an die republikanisch wählende “Kundschaft” von Fox News adressiert war, dann war’s doch ziemlich ausgefuchst (pun indented).
Und doch, es ist eine Schande, wenn man in diesen Sendern auftritt. Man muss sich nur mal die generelle Berichterstattung anschauen. Die wird damit niemanden erreichen und wenn sie Leute da erreicht, werden die das in den falschen Hals bekommen.
Und doch, es ist eine Schande, wenn man in diesen Sendern auftritt.
Nein, ist es nicht. Und in Ermangelung über deine persönliche Empfindung hinausgehender Argumente lasse ich das gerne auch so stehen und wir schauen auf das Stimmungsbild dazu qua der Hoch- und Runterwählis zu unseren Kommentaren.
Die wird damit niemanden erreichen und wenn sie Leute da erreicht, werden die das in den falschen Hals bekommen.
Der Auftritt ist Publicity für die Bundesrepublik als politischer Partner der USA. Obwohl für Fox News das Max-Goldt-Zitat gilt, ist der Sender das mit Abstand weitreichendste unidirektionale Medium der Vereinigten Staaten. Baerbock sprach auf Gefühlsebene u. a. den Stolz des Publikums an.
Deine Behauptung steht ohne inhaltliche Ausführung oder stützende Indizien im Raum. Wäre mir ja peinlich.
Es wurde hier gesagt, dass Fox-News das Nachrichtenmagazin mit der größten Reichweite in den USA wäre. Die Bild-Zeitung ist bei uns die Zeitung mit der größten Reichweite. Fox-News und Bild-Zeitung sind beide unseriös. Mir ist kein deutsches unseriöses Fernseh-Medium eingefallen, was gleichsam so reichweitenstark ist, wie Fox-News - also bin ich auf die Bildzeitung gewechselt.
Interessant. 1.400 Kommentrare in 3 Monaten? Das sind ca. 15 Kommentare pro Tag. Viele davon mit negativen Votes. Vielleicht solltest du zu Hexbear und/oder Lemmygrad wechseln du Power-Tankie und uns Leute, die nicht Chinas Essstäbchen sonst wo stecken haben, in ruhe lassen?
Nur weil ich Baerbock kritisiere bin ich also Fan des heutigen Chinas? Wenn ich mich hier solchen Vorwürfen ausgesetzt sehe, ist es klar, dass ich viel kommentiere. Ich hab auch keinen Bock drauf auf jeden Mist zu antworten, aber ich will es halt auch nicht im Raum stehen lassen. Und 15 ist nicht mal wirklich viel, wenn ich mir permanent solche Vorwürfe anhören muss. Viele User laufen hier mit Scheuklappen durch die Gegend und sollten sich mal lieber zurück nach Reddit begeben. Da passen die meisten besser hin. Ich habe an anderen Stellen schon auf Projektionen als psychologisches Phänomen hingewiesen. Nur weil ich nicht auf der Seite Baerbocks bin, heißt das nicht, dass ich an der Seite von Xi bin. Nur weil ich diplomatische Spielregeln akzeptiere, heißt das noch lange nicht, dass ich Xi verteidige. Nur weil ich mich sachlich mit China auseinandersetze, heißt das noch lange nicht, dass ich China toll finde. Fakt ist viel eher, dass ich mich wie ihr über viele Sachen empöre und diese auch kritisiere.
Ach und weil du China nicht gut findest postest du chinesische Propagandalieder? Das ist ja mal ein sehr interessante Art nicht auf der Seite von China zu sein 🥸
Kannst du mir erläutern was das mit Xi zu tun hat? Das heutige China ist seit Deng Xiaoping revisionistisch. Ich wußte, dass das kommt. Ist aber nur ein plumper Versuch. Such mal lieber nach Äußerungen, die das heutige China verteidigen. Die wirst du nämlich nicht finden. Ich habe mich mehrmals über den (meinerseits) negativen Wandel Chinas noch kurz vor dem Tod Maos geäußert.
Na und? Du bist halt Fan des älteren diktatorischen Chinas. Das macht es null besser, ist dir das bewusst? Ich weiß nicht ob die große Hungersnot dein Hirn hat schrumpfen lassen oder du dich etwas zu sehr am roten Lack gütig getan hast. Aber jeder deiner Ansätze ist verachtenswert und du bist allein durch diese Haltung ein schlechter Mensch.
dann stell dich bitte leise an und geh uns nicht auf den sack.
Diktatorischen Fotzen muss man konkret die Meinung sagen, ansonsten landet man bei so nem rumgewichse wie mit Putin!
Sehr schöne Wortwahl, die du da benutzt. “Fotze” - Gespräch beendet. Das Niveau-Limbo hat plötzlich ganz schnell den Tiefpunkt erreicht. Guck mal nach was Fotze bedeutet. Unfassbar.
Jetzt zeig mir doch mal, wo ich mit wem gekuschelt habe. In einem anderen Beitrag habe ich breit ganz China und deren KP kritisiert. Putin und das heutige Russland habe ich auch schon in mehreren Beiträgen kritisiert. Ich verstehe wirklich nicht woher dieser Vorwurf kommt. Darf ich jetzt nicht mehr unsere Außenministerin kritisieren? Ist diese Kritik direkt das kuscheln mit China und Russland? Das muss mir aber wer mit Resthirn mal erklären. Das ergibt nämlich keinen Sinn.
Ich habe nicht die russische Diktatur in Schutz genommen. Da hast du aber definitiv was falsch verstanden. Das habe ich mit keinem einzigen Wort. Weil ich das Wort Fotze anprangere bin ich also jetzt ein Putin-Kuschler? Schön. Habe verstanden. Wie oft muss ich Fotze sagen, damit ich ernst genommen werde?
du scheinst der einzige zu sein der sich an einem vulgären Wort zu stören scheint
Da könnte auch Arschloch oder Pimmel stehen, ich finde aber Fotze ist nochmal aussagekräftiger und passender für Abschaum wie Putin oder den Puhbär und da beide offensichtlich keine Frauen sind und sich auch nicht als solche identifizieren sehe ich kein Problem darin 😊
Außerdem klingt es auch noch so schön hart, funktioniert auf Englisch genauso und bringt meine ganze Verachtung für Diktatoren, Kommunisten, Nazis und menschenverachtendes Pack wie Putin schnell auf den Punkt.
Bursche? Jetzt werde ich auch noch abgewertet? Erst Frauen, jetzt ich. Toll. Fotze ist vorallem frauenverachtend. Es steht dafür, dass man sich seiner misogynen Ansichten nicht bewusst ist. Ich würde das Wort nicht benutzen.
Ich stell mich auch an. Es ist diplomatisch nicht gerade so prickelnd. Mal ganz davon abgesehen, dass sie so einem Lügensender ein Interview gegeben hat. Als Außenministerin eine wahre Schande.
Man darf diplomatisches Kalkül unterstellen, also dass vom Außenministerium eine Annäherung an die USA als wertvoller als das Kuscheln vor Winnie dem Autokraten eingeschätzt wird. Diese Einschätzung ist hierzulande mehrheitsfähig und auch im Lichte unserer Verfassungswerte vertretbar.
Ebenso ist es nicht nur die Aufgabe der Außenministerin, im Ausland auch Populisten und politisch Andersdenkende zu erreichen, sondern auch das erklärte Ziel dieser Reise nach Texas.
Im Gegensatz zu Schoßhündchen von bona fide Faschisten und Diktatoren bezieht das Außenministerium unter Baerbock endlich international wieder Stellung für freiheitlich-demokratische Grundwerte. Eine Schande ist das beileibe nicht, sondern gelebter Verfassungsstolz, der auch deinem öffentlichen Gebaren hier gut stünde.
Ich dachte auch erst, dass das diplomatisch ungeschickt war. Aber falls das wirklich an die republikanisch wählende “Kundschaft” von Fox News adressiert war, dann war’s doch ziemlich ausgefuchst (pun indented).
Was sind bona fide Faschisten?
Und doch, es ist eine Schande, wenn man in diesen Sendern auftritt. Man muss sich nur mal die generelle Berichterstattung anschauen. Die wird damit niemanden erreichen und wenn sie Leute da erreicht, werden die das in den falschen Hals bekommen.
Nein, ist es nicht. Und in Ermangelung über deine persönliche Empfindung hinausgehender Argumente lasse ich das gerne auch so stehen und wir schauen auf das Stimmungsbild dazu qua der Hoch- und Runterwählis zu unseren Kommentaren.
Der Auftritt ist Publicity für die Bundesrepublik als politischer Partner der USA. Obwohl für Fox News das Max-Goldt-Zitat gilt, ist der Sender das mit Abstand weitreichendste unidirektionale Medium der Vereinigten Staaten. Baerbock sprach auf Gefühlsebene u. a. den Stolz des Publikums an.
Deine Behauptung steht ohne inhaltliche Ausführung oder stützende Indizien im Raum. Wäre mir ja peinlich.
Wie würdest du das sehen, wenn Biden ein Interview in der Bild gibt? Genauso?
Wo siehst du die Gemeinsamkeiten und wo die Unterschiede?
Es wurde hier gesagt, dass Fox-News das Nachrichtenmagazin mit der größten Reichweite in den USA wäre. Die Bild-Zeitung ist bei uns die Zeitung mit der größten Reichweite. Fox-News und Bild-Zeitung sind beide unseriös. Mir ist kein deutsches unseriöses Fernseh-Medium eingefallen, was gleichsam so reichweitenstark ist, wie Fox-News - also bin ich auf die Bildzeitung gewechselt.
Eine “wahre Schande”? In all dem Theater in der Welt ist DAS eine “wahre” “Schande”?
Ja, warum denn nicht? Darf ich jetzt Blödsinn machen, weil alle anderen größeren Blödsinn machen?
Okay Tankie. Geh leise heulen
Sachlich.
动态网自由门 天安門 天安门 法輪功 李洪志 Free Tibet 六四天安門事件 The Tiananmen Square protests of 1989 天安門大屠殺 The Tiananmen Square Massacre 反右派鬥爭 The Anti-Rightist Struggle 大躍進政策 The Great Leap Forward 文化大革命 The Great Proletarian Cultural Revolution 人權 Human Rights 民運 Democratization 自由 Freedom 獨立 Independence 多黨制 Multi-party system 台灣 臺灣 Taiwan Formosa 中華民國 Republic of China 西藏 土伯特 唐古特 Tibet 達賴喇嘛 Dalai Lama 法輪功 Falun Dafa 新疆維吾爾自治區 The Xinjiang Uyghur Autonomous Region 諾貝爾和平獎 Nobel Peace Prize 劉暁波 Liu Xiaobo 民主 言論 思想 反共 反革命 抗議 運動 騷亂 暴亂 騷擾 擾亂 抗暴 平反 維權 示威游行 李洪志 法輪大法 大法弟子 強制斷種 強制堕胎 民族淨化 人體實驗 肅清 胡耀邦 趙紫陽 魏京生 王丹 還政於民 和平演變 激流中國 北京之春 大紀元時報 九評論共産黨 獨裁 專制 壓制 統一 監視 鎮壓 迫害 侵略 掠奪 破壞 拷問 屠殺 活摘器官 誘拐 買賣人口 遊進 走私 毒品 賣淫 春畫 賭博 六合彩 天安門 天安门 法輪功 李洪志 Winnie the Pooh 劉曉波动态网自由门
Interessant. 1.400 Kommentrare in 3 Monaten? Das sind ca. 15 Kommentare pro Tag. Viele davon mit negativen Votes. Vielleicht solltest du zu Hexbear und/oder Lemmygrad wechseln du Power-Tankie und uns Leute, die nicht Chinas Essstäbchen sonst wo stecken haben, in ruhe lassen?
ten cent army
Possible
Nur weil ich Baerbock kritisiere bin ich also Fan des heutigen Chinas? Wenn ich mich hier solchen Vorwürfen ausgesetzt sehe, ist es klar, dass ich viel kommentiere. Ich hab auch keinen Bock drauf auf jeden Mist zu antworten, aber ich will es halt auch nicht im Raum stehen lassen. Und 15 ist nicht mal wirklich viel, wenn ich mir permanent solche Vorwürfe anhören muss. Viele User laufen hier mit Scheuklappen durch die Gegend und sollten sich mal lieber zurück nach Reddit begeben. Da passen die meisten besser hin. Ich habe an anderen Stellen schon auf Projektionen als psychologisches Phänomen hingewiesen. Nur weil ich nicht auf der Seite Baerbocks bin, heißt das nicht, dass ich an der Seite von Xi bin. Nur weil ich diplomatische Spielregeln akzeptiere, heißt das noch lange nicht, dass ich Xi verteidige. Nur weil ich mich sachlich mit China auseinandersetze, heißt das noch lange nicht, dass ich China toll finde. Fakt ist viel eher, dass ich mich wie ihr über viele Sachen empöre und diese auch kritisiere.
Ach und weil du China nicht gut findest postest du chinesische Propagandalieder? Das ist ja mal ein sehr interessante Art nicht auf der Seite von China zu sein 🥸
Kannst du mir erläutern was das mit Xi zu tun hat? Das heutige China ist seit Deng Xiaoping revisionistisch. Ich wußte, dass das kommt. Ist aber nur ein plumper Versuch. Such mal lieber nach Äußerungen, die das heutige China verteidigen. Die wirst du nämlich nicht finden. Ich habe mich mehrmals über den (meinerseits) negativen Wandel Chinas noch kurz vor dem Tod Maos geäußert.
Na und? Du bist halt Fan des älteren diktatorischen Chinas. Das macht es null besser, ist dir das bewusst? Ich weiß nicht ob die große Hungersnot dein Hirn hat schrumpfen lassen oder du dich etwas zu sehr am roten Lack gütig getan hast. Aber jeder deiner Ansätze ist verachtenswert und du bist allein durch diese Haltung ein schlechter Mensch.
Immerhin bist du in der Lage beides auseinanderzuhalten. Das ist doch schonmal was :)
dann stell dich bitte leise an und geh uns nicht auf den sack. Diktatorischen Fotzen muss man konkret die Meinung sagen, ansonsten landet man bei so nem rumgewichse wie mit Putin!
Sehr schöne Wortwahl, die du da benutzt. “Fotze” - Gespräch beendet. Das Niveau-Limbo hat plötzlich ganz schnell den Tiefpunkt erreicht. Guck mal nach was Fotze bedeutet. Unfassbar.
Der Diktatoren Kuschler brabbelt was von Niveau, genau mein Humor!
Wen meinst du? Ich fühle mich nämlich nicht angesprochen.
Du fühlst auch generell nicht viel.
Wo sind denn die Nachweise? Komm, rück mal raus.
动态网自由门 天安門 天安门 法輪功 李洪志 Free Tibet 六四天安門事件 The Tiananmen Square protests of 1989 天安門大屠殺 The Tiananmen Square Massacre 反右派鬥爭 The Anti-Rightist Struggle 大躍進政策 The Great Leap Forward 文化大革命 The Great Proletarian Cultural Revolution 人權 Human Rights 民運 Democratization 自由 Freedom 獨立 Independence 多黨制 Multi-party system 台灣 臺灣 Taiwan Formosa 中華民國 Republic of China 西藏 土伯特 唐古特 Tibet 達賴喇嘛 Dalai Lama 法輪功 Falun Dafa 新疆維吾爾自治區 The Xinjiang Uyghur Autonomous Region 諾貝爾和平獎 Nobel Peace Prize 劉暁波 Liu Xiaobo 民主 言論 思想 反共 反革命 抗議 運動 騷亂 暴亂 騷擾 擾亂 抗暴 平反 維權 示威游行 李洪志 法輪大法 大法弟子 強制斷種 強制堕胎 民族淨化 人體實驗 肅清 胡耀邦 趙紫陽 魏京生 王丹 還政於民 和平演變 激流中國 北京之春 大紀元時報 九評論共産黨 獨裁 專制 壓制 統一 監視 鎮壓 迫害 侵略 掠奪 破壞 拷問 屠殺 活摘器官 誘拐 買賣人口 遊進 走私 毒品 賣淫 春畫 賭博 六合彩 天安門 天安门 法輪功 李洪志 Winnie the Pooh 劉曉波动态网自由门
Da hätte ich auch nichts anderes erwartet! ;)
deleted by creator
Jetzt zeig mir doch mal, wo ich mit wem gekuschelt habe. In einem anderen Beitrag habe ich breit ganz China und deren KP kritisiert. Putin und das heutige Russland habe ich auch schon in mehreren Beiträgen kritisiert. Ich verstehe wirklich nicht woher dieser Vorwurf kommt. Darf ich jetzt nicht mehr unsere Außenministerin kritisieren? Ist diese Kritik direkt das kuscheln mit China und Russland? Das muss mir aber wer mit Resthirn mal erklären. Das ergibt nämlich keinen Sinn.
Ich sehe du trollst noch immer fleißig weiter und nimmst nicht nur die russische Diktatur in Schutz.
Ich habe nicht die russische Diktatur in Schutz genommen. Da hast du aber definitiv was falsch verstanden. Das habe ich mit keinem einzigen Wort. Weil ich das Wort Fotze anprangere bin ich also jetzt ein Putin-Kuschler? Schön. Habe verstanden. Wie oft muss ich Fotze sagen, damit ich ernst genommen werde?
Ich werde das Thema jetzt nicht noch ein weiteres mal mit dir durchgehen.
Du störst dich also auch nicht an dem Wort Fotze? Interessant.
du scheinst der einzige zu sein der sich an einem vulgären Wort zu stören scheint
Da könnte auch Arschloch oder Pimmel stehen, ich finde aber Fotze ist nochmal aussagekräftiger und passender für Abschaum wie Putin oder den Puhbär und da beide offensichtlich keine Frauen sind und sich auch nicht als solche identifizieren sehe ich kein Problem darin 😊
Außerdem klingt es auch noch so schön hart, funktioniert auf Englisch genauso und bringt meine ganze Verachtung für Diktatoren, Kommunisten, Nazis und menschenverachtendes Pack wie Putin schnell auf den Punkt.
Bursche? Jetzt werde ich auch noch abgewertet? Erst Frauen, jetzt ich. Toll. Fotze ist vorallem frauenverachtend. Es steht dafür, dass man sich seiner misogynen Ansichten nicht bewusst ist. Ich würde das Wort nicht benutzen.
ich weiß 😍
beim nächsten Mal antworte doch von Anfang an nicht drauf wegen dem bösen Wort, da sparen wir uns den ganzen unnötigen Mist von dir hier 🙃
Removed by mod
deleted by creator