Das Bildschirmphoto zeigt zwei Meldungen zum selben Ereignis. Beide stehen in der “Wehrhafte Demokratie”-Community direkt beieinander, einmal mit und einmal ohne Namensnennung der Verliererpartei im Titel:
Ergebnis (nicht repräsentativ):
Doppelt so viele Upvotes bei Nennung des Parteinamens.
Meiner Meinung nach generieren wir so die Aufmerksamkeit und Erregung, die die unnützen Populisten vor Wahlen (z.B in Bayern und Hessen) für ihre Stimmen benötigen.
Naja der untere Artikel wurde aber auch irgendwann nachts eingestellt und wurde damit evtl von leuten die früh nurmal kurz reinschauen garnicht gesehen. Bzw wenn ich mir den einen schon druchgelesen/gevotet habe überspring ich den zweiten (älteren) dann vllt einfach.
Edit; nur weil es in der community genau untereinander steht ist das ja im random/new/all feed nicht so.
Klar, Du hast recht, das “Experiment” ist ja auch absolut nicht wissenschaftlich. Zum Beispiel steht ja auch in beiden Superkommentaren der Name drin.
Mir ist es halt nur direkt aufgefallen, als ich heute “Wehrhafte Demokratie” durchgelesen habe.
Und nachdem seit Tagen auf allen Kanälen (also Radio, TV, etc.) der erste Bürgermeister vor der totalen Machtergreifung propagiert wurde und es heute gleich mit gelogenem Manipulation-Geschwurbel weitergeht, wollte ich mal einen kleinen Denkanstoß bringen.
Und dieser ist auch auf gar keinen Fall gegen @Random_German_Name@feddit.de, oder all die anderen gerichtet, denen wir hier zu verdanken haben, dass wir mit den ganzen wichtigen Meldungen versorgt werden! Bitte macht weiter so und herzlichen Dank für euer Engagement!