E invece per attuare il tracking dei fondi e dei soldi che spende uno stato, in nome della trasparenza sarebbe il sistema perfetto.
E allo stesso tempo per l’anonimato dei voti.
Tanti contro solo perché consentendo l’anonimato è un sistema sfruttato dal dark web.
È come essere contro il nucleare perché “i cattovi” ci fanno anche le bombe.
Rispetto a un database normale cosa cambierebbe in questi caso? Se una commessa la paghi più alta per fare un favore all amico del senatore che sia in blockchain o in database normale i soldi te li fan sparire lo stesso
Si va bene, ma ripeto quali casi specifici risolve? Se il politico riceve una tangente per far vincere l’appalto alla società x, sulla blockchain o sul database che sia, la tangente non c’è comunque.
Abbiamo casi di conflitto di interessi alla luce del sole, la Santanchè, Franceschini con la moglie che lavorava per SIAE mentre lui era ministro (giusto per par condicio prendiamone uno per parte) auguri a dimostrare poi che qualcosa fatto lo è stato per vantaggio personale… cosa ti risolve la blockchain?
@Suoko
Nelle votazioni online posso comprare i voti direttamente a casa e controllare che tu, presi i soldi, voti davvero x me.
Per le le votazioni fisiche posso chiedere il riconteggio dei voti.
Se uno non va a votare per la comodità del voto forse è bene che non voti!
Come insegna chi già usa il voto online, puoi sempre andare a votare fisicamente l’ultimo giorno se prima ti hanno puntato la pistola alla testa mentre votavi online.
Riguardo il discorso comodità, guardati intorno, ormai sono tutti semi-obesi fissi seduti su un divano a casa o a 4 ruote
La blockchain in effetti è sarebbe il metodo più sicuro:
https://youtu.be/0BrKt26OwW8?si=Rc6PTQfFeTbZ8tGj
https://youtu.be/4I0hzVa5u80?si=JgOdU_HYJUTf68WL
(Vedere al minuto 1:30:00)
Per fortuna hype della blockchain è passato.
Per un attimo mi ero preoccupato che avrebbe preso davvero inerzia.
Si è dimostrata la soluzione pratica ad esattamente zero problemi del mondo.
E invece per attuare il tracking dei fondi e dei soldi che spende uno stato, in nome della trasparenza sarebbe il sistema perfetto. E allo stesso tempo per l’anonimato dei voti.
Tanti contro solo perché consentendo l’anonimato è un sistema sfruttato dal dark web. È come essere contro il nucleare perché “i cattovi” ci fanno anche le bombe.
Rispetto a un database normale cosa cambierebbe in questi caso? Se una commessa la paghi più alta per fare un favore all amico del senatore che sia in blockchain o in database normale i soldi te li fan sparire lo stesso
Una blockchain non la modifichi a tuo piacimento come un database normale
Si va bene, ma ripeto quali casi specifici risolve? Se il politico riceve una tangente per far vincere l’appalto alla società x, sulla blockchain o sul database che sia, la tangente non c’è comunque.
Abbiamo casi di conflitto di interessi alla luce del sole, la Santanchè, Franceschini con la moglie che lavorava per SIAE mentre lui era ministro (giusto per par condicio prendiamone uno per parte) auguri a dimostrare poi che qualcosa fatto lo è stato per vantaggio personale… cosa ti risolve la blockchain?
@Suoko @cescobarresi
Il voto on-line è la distruzione delle democrazie.
Anche le votazioni non online truccate e quelle con una percentuale di votanti ridicola
@Suoko
Nelle votazioni online posso comprare i voti direttamente a casa e controllare che tu, presi i soldi, voti davvero x me.
Per le le votazioni fisiche posso chiedere il riconteggio dei voti.
Se uno non va a votare per la comodità del voto forse è bene che non voti!
Come insegna chi già usa il voto online, puoi sempre andare a votare fisicamente l’ultimo giorno se prima ti hanno puntato la pistola alla testa mentre votavi online. Riguardo il discorso comodità, guardati intorno, ormai sono tutti semi-obesi fissi seduti su un divano a casa o a 4 ruote
@Suoko
Ed il voto online dato sotto coercizione già dato, come lo annulli se segreto?
AAAAA!