Die Entführungen der Kinder dee indigenen Juden, die über Jahrzehnte andauernde Sterilisierung ist nicht systematisch? Das ging doch vom Staat aus.
Viel blödsinniger ist aber ja das der Artikel gar nicht auf die Argumente eingeht die Israel als einen Apartheidstaat identifizieren. Siehe den Bericht von Amnesty. Der ganze Artikel ist eine Lobhudelei Israels ohne auf die tatsächlichen Begebenheiten Bezug zu nehmen wie beispielsweise das von der UN immer wieder bestätigte Recht auf Rückkehr welches Israel seit 75 Jahren verweigert.
Die Entführungen der Kinder dee indigenen Juden, die über Jahrzehnte andauernde Sterilisierung ist nicht systematisch?
Der Unterschied ist eben, dass in Israel solche Sachen an die Öffentlichkeit kommen, in der Presse ausführlich darüber berichtet wird, das Gesundheitsministerium harsch kritisiert wird und die Praxis abgeschafft wird.
Du wirst lernen müssen, zu differenzieren. Oder weiterhin mit großen Worten um dich werfen und jüdische Verschwörungen wittern. Deine Entscheidung.
Nach wieviel Jahren? Und was genau ist dann als Wiedergutmachung passiert? Gab es irgendeine Form der Gerechtigkeit für diese Menschen?
Du wirst lernen müssen das Israel als ein Kolonialprojekt gestartet wurde, ganz offen und unverhohlen, und dass die Vertreibung und Unterdrückung der dortigen Bevölkerung in die gleiche Kategorie gehört wie andere Kolonialverbrechen beispielsweise die in den USA oder Südafrika.
Du wirst lernen müssen das Israel als ein Kolonialprojekt gestartet wurde
Nein. Israel ist, wie alle anderen Staaten in der Region, aus dem Zerfall eines der größten kolonialistischen Imperien entstanden. Wenn es da schon bei dir Verständnisprobleme gibt, erklärt das tatsächlich deine schiefe Perspektive.
Den Verweis auf “die dortige Bevölkerung” verwenden übrigens nur Hamas-Apologeten und radikale jüdische Siedler. Wenn wir das Argument für sich gelten lassen wollten, würden die jüdischen Rechtsextremen gewinnen, denn Juden leben dort ein paar tausend Jahre länger als diejenigen, die sich heutzutage Palästinenser nennen.
Den Verweis auf “die dortige Bevölkerung” verwenden übrigens nur Hamas-Apologeten und radikale jüdische Siedler. Wenn wir das Argument für sich gelten lassen wollten, würden die jüdischen Rechtsextremen gewinnen, denn Juden leben dort ein paar tausend Jahre länger als diejenigen, die sich heutzutage Palästinenser nennen.
Es geht aber nicht um die wenigen Juden welche immer schon im Gebiet gelebt haben sondern um die Hunderttausende von Juden welche nach dem zweiten Weltkrieg ohne jegliche Rücksicht auf die restliche nicht-jüdische Bevölkerung in das Gebiet gezogen sind.
In London leben auch schon seit dem 12. Jahrhundert Juden. Kannst dir mal vorstellen wie gut das angekommen wäre wenn die Juden nach dem zweiten Weltkrieg statt nach Israel einfach alle nach London gezogen wären.
Aber dann wundern wir uns, dass die nicht-jüdischen Bewohner des Gebietes die UN Idee von Israel es gar nicht geil finden wenn so eine grosse Anzahl von Immigranten ins Gebiet ziehen und ihre Religion als Grundlage des Landes verwenden wollen?
Deine letzte Behauptung, dass es keine nicht-Juden im Gebiet gab welche schon seit 2000 Jahren da lebten ist auch eine ziemlich steile Behauptung.
Ich meine damit, dass er diesen Begriff mehr dem Gefühl nach verwendet, nicht aus seiner eigentlichen Bedeutung heraus.
Nein. Der Artikel verwechselt nur nicht Rassismus (den es in jeder Gesellschaft gibt) mit dem System der Apartheid.
Joa. Antisemitismus ist das Gerücht über den Juden. Hat ein anderer berühmter Mann mal geschrieben.
Die Entführungen der Kinder dee indigenen Juden, die über Jahrzehnte andauernde Sterilisierung ist nicht systematisch? Das ging doch vom Staat aus.
Viel blödsinniger ist aber ja das der Artikel gar nicht auf die Argumente eingeht die Israel als einen Apartheidstaat identifizieren. Siehe den Bericht von Amnesty. Der ganze Artikel ist eine Lobhudelei Israels ohne auf die tatsächlichen Begebenheiten Bezug zu nehmen wie beispielsweise das von der UN immer wieder bestätigte Recht auf Rückkehr welches Israel seit 75 Jahren verweigert.
Stattdessen wird einfach behauptet “I learned from Arabs and Jews, and I sensed their burning desire to live together as harmonious neighbors. In apartheid South Africa, Afrikaners disdained black South Africans, and these sentiments are still in evidence today.” wenn sowas existiert: https://www.businessinsider.in/I-visited-the-most-contested-city-in-Israel-where-Israelis-and-Palestinians-are-separated-by-a-gauntlet-of-military-checkpoints-and-the-harsh-complicated-truth-of-the-conflict-was-immediately-clear/Israeli-settlers-frequently-throw-their-trash-onto-the-Palestinians-below-everything-from-garbage-to-urine-and-sewage-Maraqa-said-The-shop-owners-put-up-the-metal-netting-to-block-the-trash-It-all-happens-in-front-of-the-soldiers-eyes-We-ask-them-to-help-us-but-they-ignore-us-Maraqa-said-adding-that-the-last-trash-throwing-happened-three-weeks-ago-/slideshow/65025915.cms
Der Unterschied ist eben, dass in Israel solche Sachen an die Öffentlichkeit kommen, in der Presse ausführlich darüber berichtet wird, das Gesundheitsministerium harsch kritisiert wird und die Praxis abgeschafft wird.
Du wirst lernen müssen, zu differenzieren. Oder weiterhin mit großen Worten um dich werfen und jüdische Verschwörungen wittern. Deine Entscheidung.
Nach wieviel Jahren? Und was genau ist dann als Wiedergutmachung passiert? Gab es irgendeine Form der Gerechtigkeit für diese Menschen?
Du wirst lernen müssen das Israel als ein Kolonialprojekt gestartet wurde, ganz offen und unverhohlen, und dass die Vertreibung und Unterdrückung der dortigen Bevölkerung in die gleiche Kategorie gehört wie andere Kolonialverbrechen beispielsweise die in den USA oder Südafrika.
Nein. Israel ist, wie alle anderen Staaten in der Region, aus dem Zerfall eines der größten kolonialistischen Imperien entstanden. Wenn es da schon bei dir Verständnisprobleme gibt, erklärt das tatsächlich deine schiefe Perspektive.
Den Verweis auf “die dortige Bevölkerung” verwenden übrigens nur Hamas-Apologeten und radikale jüdische Siedler. Wenn wir das Argument für sich gelten lassen wollten, würden die jüdischen Rechtsextremen gewinnen, denn Juden leben dort ein paar tausend Jahre länger als diejenigen, die sich heutzutage Palästinenser nennen.
Es geht aber nicht um die wenigen Juden welche immer schon im Gebiet gelebt haben sondern um die Hunderttausende von Juden welche nach dem zweiten Weltkrieg ohne jegliche Rücksicht auf die restliche nicht-jüdische Bevölkerung in das Gebiet gezogen sind.
In London leben auch schon seit dem 12. Jahrhundert Juden. Kannst dir mal vorstellen wie gut das angekommen wäre wenn die Juden nach dem zweiten Weltkrieg statt nach Israel einfach alle nach London gezogen wären.
Aber dann wundern wir uns, dass die nicht-jüdischen Bewohner des Gebietes die UN Idee von Israel es gar nicht geil finden wenn so eine grosse Anzahl von Immigranten ins Gebiet ziehen und ihre Religion als Grundlage des Landes verwenden wollen?
Deine letzte Behauptung, dass es keine nicht-Juden im Gebiet gab welche schon seit 2000 Jahren da lebten ist auch eine ziemlich steile Behauptung.
Ich hab leider keine Zeit mehr eigene Formulierungen zu suchen. Hier ist eine gute Darstellung der Kolonialgeschichte in Palästina wie auch in Südafrika. Ihre parallelen und Unterschiede. https://socialhistoryportal.org/sites/default/files/raf/0119880600_01_0.pdf