That’s not true at all. We’ve not burned as little coal as today since 1959.
That’s not true at all. We’ve not burned as little coal as today since 1959.
König Maggus der Verstrahlte, Bezwinger der Windmühlen und Schutzpatron des Maßkrugs, wenn ich bitten darf.
Und nein natürlich gibt es solche Menschen (Arschlöcher würde es eher treffen) nicht bei jeden Arbeitsort. Nur hast Du jetzt gerade das Pech in einem Unternehmen gelandet zu sein wo ein solcher Mensch sitzt und von der Unternehmensleitung akzeptiert wird
Natürlich gibt’s die. Wir haben 20% Nazis in Deutschland. Es muss nicht der direkte Kollege sein, aber irgendeiner ist immer dabei. Schon statistisch. Viel eher hast du wohl Glück, wenn es bei dir keine gibt.
Ich widerspreche solchen Leuten konsequent. Wenn die kein Kontra bekommen, glauben sie nur, es sei ok was sie da faseln. Habe mich dabei allerdings auch noch nie in meiner Sicherheit bedroht fühlen müssen, und bin eine klassische Kartoffel. Ob ich das jedem in jeder Situation raten würde, weiß ich nicht.
Du wirst ja nicht gezwungen. Du wirst nur bei Fehlverhalten nicht wieder auf die Liste gesetzt.
Per 360-kein-Fernrohr die Mikrowelle geheckenschützt.
Also ich würde auch so keine uigurische Zwangsarbeit kaufen, aber viele brauchen da ja anscheinend einen Anreiz.
Lenk doch nicht ab. Lützerath hast du thematisiert. Was hätten die Grünen tun sollen, was hätte sich dadurch verbessert?
Fraktionszwang sagt nein …
Ich wüsste wirklich mal gerne von jemandem, der deine Ansicht teilt, was die Grünen in solchen Situationen mit den gegebenen Mehrheiten anders machen sollen, und in wiefern dadurch irgendwas besser werden soll (wenn die Koalition bricht, ist die nächste CDU geführt).
War nicht so schwer zu finden.
“Solved”
/s und micdrop, nur nicht die Frage beantworten. Schön aus der Affäre gezogen :)
Die FDP scheint nicht so große Schwierigkeiten zu haben, ihre Klientelpolitik zu betreiben.
Weil die FDP darin bereits erfolgreich ist, wenn sie die Änderungen blockiert, die die Grünen gerne hätten. Zum nein sagen braucht man keine Mehrheit.
naja, so macht man das halt im Bundestag, mir waren die Hände gebunden"
Weil man die Koalition nicht sprengen will, die die einzige Chance ist, wenigstens einen Teil ihres Programms umzusetzen, bzw. schlimmeres von anderer Seite zu verhindern. Glaubst du, schwarz-gelb-braun hätten bessere Klimapolitik gemacht?
Währenddessen verstößt die Politik von Wissing aktiv gegen deutsches Recht und niemanden interessiert’s (außer das Verfassungsgericht ein bisschen
Das kann er, weil er eben durch Nichtstun schon seine Agenda erfüllt. Müsste er dafür Neuerungen durchbringen, sähe die Sache anders aus.
Das wenige, was die FDP neu einführen will, bekommt sie jeweils als Kuhhandel, wenn SPD oder Grüne gestalten wollen.
Ich wüsste wirklich mal gerne von jemandem, der deine Ansicht teilt, was die Grünen in solchen Situationen mit den gegebenen Mehrheiten anders machen sollen, und in wiefern dadurch irgendwas besser werden soll (wenn die Koalition bricht, ist die nächste CDU geführt).
Das ist halt das Ergebnis, wenn eine Seite dringenden Bedarf sieht zu handeln, und die andere zur Not mit Aussitzen gut leben kann. Daran sind nicht die Grünen schuld, sondern die Idioten, die wegen Bubatz FDP gewählt haben.
Und? Sollen sie die anderen zwei Parteien mit Waffengewalt zwingen, ihren Plänen zuzustimmen?
100% grüne Politik kannst du nur bei einer absoluten Mehrheit der Grünen bekommen, sonst wirst du immer Kompromisse und Abstriche erleben. So funktioniert unsere Demokratie. Wie kann man denn den Grünen anlasten, dass sie nunmal leider die Zustimmung der zwei anderen Parteien brauchen? Überzeug’ halt ein paar Leute grün zu wählen, damit sie eine Mehrheit bekommen. (P.S.: Dann wirst du erleben, wie “leicht” es ist, Menschen von etwas zu überzeugen, die anderer Ansicht sind.)
Und das liegt an den Grünen? Hatte ganz vergessen, dass die allein 51% der Sitze haben.
Wie in der Schule, wenn das Mobbingopfer mal zurückschlägt.
Fefe ist heute dies, morgen das, und am Ende war alles eine Medienkompetenzübung.
Heute 70 jährige kamen 9 Jahre nach Ende des 2. Weltkriegs auf die Welt. Um sich “gut erinnern” zu können, müsste man '44 mindestens im Grundschulalter gewesen sein, und wäre dann allermindestens 86.
besser Konservativ als Konservativ und Nazis.
Leider führt konservativ wählen im Moment zielsicher in eine Naziregierung, da die CDU bereits jetzt freudig mit der AfD gemeinsame Sache macht, und sich allgemein immer weiter ihrer Politik annähert. Wer Union wählt, wählt Steigbügelhalter. Dass sich bloß hinterher keiner rauszureden versucht.
Mein Reden. Ein Zeitungs-Netflix muss her. Und die Verlage sollten es besser selber auf die Beine stellen, bevor es ein reicher Amerikaner für sie tut.