J’ai instinctivement lu avec les voix de mozinor ^^
J’ai instinctivement lu avec les voix de mozinor ^^
Si ca peut te redonner espoir, les combustibles usés sont transportés/entreposés dans des conteneurs appelés “châteaux”, sur un malentendu … peut être que …
Pour les avions et en lien avec autre post sur la baisse gaz a effet de serres, le baromètre (3 premiers trimestres 2023 par rapport à 2022) indiquait une augmentation de +20% à +30% pour le transport aérien
La source de la source https://www.citepa.org/fr/barometre/ A noter que c’est des données provisoires, une différence sur l’année précédente et ne tient pas compte des émissions exportés mais donne des indications sur les évolutions (mais toujours à mettre en parallèle avec les imports/exports car une baisse chez nous peut être une augmentation en global)
Ca melange pleins d’actus qui valent ce quelles valent à des articles parodique volontairement faux sans indications
Ca fait quelques fois que des articles gorafi passe dans france mais devrait plus etre dans rance?
Ca n’a jamais existé en fait, en tout cas pas comme les gens pense
J’ai l’impression que ca regle aucun des deux problemes. Si ca permet de ne pas avoir de pesticide c’est que c’est egalement un pesticide. Si ca aide l’absorbtion des nutriments il faudra quand meme des engrais (pour plantes et/ou champignons). Il me semblait aussi que c’etait deja connu depuis tres longtemps ces symbioses plantes/champi mais surement de nouvelles connaissances
Pas que pour les jeunes mais surement plus prononcé. Dans plusieurs aspets au travail, on se retrouve souvent avec des gens qu’on croise mais qu’on ne connait pas (ou qu’on crois connaitre), le team building essaye de casser ca en quelques heures en forcant des contacts collaboratifs pour se montrer aux autres et voir les autres, sans ce cadre il y a toujours des schéma avec les memes gens dans les memes cases. Ceux qui ont le plus d’ancienneté ont accumulé plus de liens entre eux, mais un vieux qui arrive dans une boite de jeune peut se retrouver dans la situation ridicule, genante, contre-productive pour lui
Les nappes était pleines, les sols saturés, l’eau trouve sont chemin jusqu’à la mer et sur les terrains plat/creux/bas ca sera forcement problématique. Mais oui tous les drains, évacuations ca se dégrade et encore plus après tempêtes et pluies ce qui fait boule de neige. Mais je suis d’accord aussi qu’un champ cultivé à nu peut être plus proche d’un parking que d’une prairie, comme les aménagements civil qui peuvent faire barrage, déviation ou entonnoir. Quand l’eau surpasse les protections et s’engouffre en cisaillant tout, créant de nouvelles failles et en déviant les flux ca fait un carnage. Je me rappel d’il y a plusieurs années, d’inondations où des débris (arbres morts presque entier) ont formés des barrages sur des ponts déviant la partie haute et ouvrant petit à petit des digues de terres, d’un petit champs de mais dans un virage où les épis se sont couchés/incurvés et fait barrage en déviant dans l’autre sens, en l’espace d’une heure ca fait des étendues énormes inondées
Autant je n’ai jamais aimé e=m6 autant je suis plutôt d’accord avec lui sur ce sujet, autant je trouve que la mise en avant dans des journaux de chamailles sur quelques mots pas ouf et je ne vois pas le rapport avec l’industrie sur ce sujet, il rétorque juste que le climat concerne tous le peuple et pas seulement la gauche.
J’ai pas tout lu et je crois pas qu’il y ait eu un article de chez eux que j’ai vraiment apprecié. A priori la fautes aux agriculteurs qu’il y ait des inondations mais pas aux quelques mois de pluies. On leur reproche de ne plus faire ce qu’ils faisaient quand ils etaient 10 fois plus nombreux. Ca annonce que c’etait mieux avec des eleveurs de betails que des champs de … bouffe pour le betails. Bref sans queue ni tete c’est des temoignages a vif qui partent dans tout les sens. La plupart des regions ont été travaillé par les payans pour rendre les terres viables sur plusieurs generations, certaine entretenue pour les garder mais on est plus le monde paysan d’autre fois. Bref c’est des ancients marecages
Ne pas réagir favorablement ne veut pas dire réagir négativement. Typiquement j’en aurait plus rien à foutre que d’avoir des larmes de joies suite à la déclaration, donc côté des roses
Ils ont oublié “ne pas prendre le vol paris bordeaux” => 1 heure
Oh ca me manque les coins de grenoble, je connais pas les transport en commun, apres le haut de bastille est accessible a pied ou oeufs et il y a des randos ensuite pour monter plus haut, apres je connais pas les conditions actuelles ni hivernale ou ca peut vite devenir peu praticable, et neige + mauvaise chaussures c’est vite compliqué, meme chaussure rando montante ca finie par prendre le froid avec le temps. Apres c’est l’aventure, mais les randos ca depend pas mal du niveau, de la duree qu’on souhaite, etc
Pour moi ce phénomène de théories du complots est un problème depuis plusieurs années et ca s’amplifie encore en stigmatisant voir en manipulant pour orienter les opinions. En gros pour moi les théories du complot est en soi un complot! Et pourtant les théories (où j’ai l’impression n’ont pas de complot à l’origine…) je les trouvent toutes intéressantes, j’y vois toujours du pour et du contre y compris dans les plus improbables mais la plupart sont inventé/exagéré ou raccroché à d’autre pour dénigrer. C’est juste des théories et pourtant ca attise la haine de certains. Il y a aussi les faits avérés qui sont tournés en théorie du complot en associant d’autres choses non avérés. Le pire c’est que je pense que c’est auto entretenu avec certains qui ne peuvent s’empêcher de montrer du doigt quelque chose qui leur paraisse étrange tout en la décrivant/transformant avec leur compréhension, puis ca peu s’étendre du bouche à oreille avec une amplification pour les plus grotesques. Et comme une contagion , ca grandit avec des petits soldats de chaque côté qui se chamaillent sur des points qui ont plus ou moins divergé mais d’origine commune.
C’est parfois les mêmes mais les débuts et fin de cycle sont acheminés sur d’autres marques. C’est un peu comme faire des crêpes, les premières et dernières sont différentes. Et pour une même recette, avec des matières premières différentes ca change les choses. Typiquement j’aime bien les patates/carottes/haricots/… et pourtant à la cantine à l’époque c’était dégueulasse. Pour moi les marques c’est un peu un cahier des charges associé (arguments commerciaux), qui sont plus ou moins respecté et où chacun peu y voir un intérêt ou pas
J’espère que c’est basé sur une étude qui tient la route (mais je suppose que c’est plus marketing qu’autre chose), car les différentes production n’ont pas été impacté de la même manière, ni au même moment, ni sur la même durée, chacun ont ajustés leur prix à leur manière ce qui peut amplifier la chose.
Bref je me demande si on est pas en train de taper sur ceux qui réadaptent leur prix en ce moment alors que d’autres qui auraient spéculer et profiter au début seraient étiquetés comme des angelots. Typiquement je suppose que les augmentations des marques de l’enseigne ont été minimisé dans les calculs
Comment il arrive le bateau s’il y a plus d’eau? *sort*
Sans certitude je dirais que la médecine des pays plus riches se spécialise dans tout pleins de domaines et est monopolisé par les plus vieux. C’est un peu comme chercher du shampoing simple qui lave les cheveux au magasin, c’est pas si simple malgré les centaines de shampoings