Ik weet hier eigenlijk niks van. Als het klopt wat hij zegt, waarom zou dat zo zijn? Heeft niet iedereen recht op een advocaat?
Recht op een advocaat klinkt idd plausibel, maar ik heb er geen kaas van gegeten.
Ik snap niet waarom dit geval anders is. En wel typisch dat de NOS daar dan niet over doorvraagt. Ze gebruiken het als headline maar leggen niet eens uit waarom.
Ja, maar ik vermoed dat zelfs een als min of meer neutraal bekend staande NOS intussen wel wat zogenaamde click-bait artikel titels neigingen heeft. Met andere woorden, pak de aandacht van de lezer en hou de mensen op je eigen website bezig. En de tijd van kritische vragen stellen is niet meer wat het geweest is, zoals onlangs op Mastodon bij wijze van grap werd geplaatst :
https://mastodon.social/@edgeofeurope/112229850928761085
The idea of supposedly damaged paintings of landscapes is that soon there will be no real landscapes to enjoy anymore. And that is a metaphore which is deep and that I appreciate. For me personally it was an eye-opener to see how many people care about art and forgot to care about nature and eco system. We’ve become so attached to a virtual world instead of the real world. Today I saw a post about digital detox someone writing that they were off social media for a while, except for Insta for photos of frogs and birds. And I thought Why not for real ? Last week I sat at a water and heard some frogs. after some minutes they were visible and I listened to them and I sat as long as they went away. It was beautiful! Today I biked around, it was very quiet on the roads but I saw two cyclists within one minute, both biking slowly and completely busy with their phones. Nature with its plants and trees and animals is precious and deserves our support. Connect to it, listen to it while you still can.