I wear many hats, sometime simultaneously.
Debian Developer, FLOSS activist.
@alephoto85 ah ma guarda pure io mi sono espresso male :flan_facepalm: ricadendo poi sul mio caso personale. In realtà volevo intendere che se qualcuno preferisce il self-hosting in quel caso c’è del lavoro in più.
Però appunto questo è diventato un subthread e mi spiace aver divagato.
Concordo al 100% con quello che dici!
@alephoto85 sì conta che il discorso del self-hosting non è per una mera questione di costi, è una preferenza mia.
@alephoto85 ho un account e la trovo un’iniziativa splendida però il mio forge personale è un self-deploy di Forgejo, prima era Gitea ma ho provato anche Gogs in passato (Gitea è un fork di quest’ultimo).
Per cui posso dire che come forge lo trovo ben fatto e semplice da gestire.
Per la CI attualmente utilizzo woodpecker (sempre self-hosted), ma stanno lavorando ad una soluzione integrata. Con stanno intendo entrambi i team di Forgejo e Gitea, nel senso che Forgejo è un soft-fork e i team collaborano tra loro.
Se si è più a proprio agio col modello di collaborazione “git send-email” al posto del paradigma delle PR/MR segnalo sourcehut: https://sourcehut.org/
Ovviamente sourcehut è anche software libero e si può fare un deploy personale, ma è a microservizi per cui il deploy è un po’ più articolato… cosa che non mi andava di gestire (tanto appunto la mia istanza è e rimarrà monoutente).
@alephoto85 @scaglio anche io l’ho scoperto per caso con “Ghiaccio nove”, libro che adoro.
@fedifaschifo non conoscevo l’app in questione grazie per l’articolo.
Ma davvero è riuscita a creare un canone del fediverso? Cioè la funzionalità offerta dalle liste smart è la soluzione al presunto “problema” del riuscire a scoprire cose interessanti in una rete distribuita. Cioè come mi aspettavo da qualcosa che dietro a delle VC, però se tralasciamo questo aspetto il problema è interessante e se l’implementazione fosse libera sarebbe utile anche scorporata dall’app in questione.
Per dire, un’implementazione di queste smart list lato server potrebbe essere semplicemente un bot che faccia relay dei messaggi pubblici¹ di chi segue. Il bot avrebbe un’interfaccia per permettere agli utenti che gestiscono il bot.
E l’idea comunque non è mia e non è nuova… in sostanza è quello che fa planet² per RSS.
@peppenamir @fediverso
¹ già anche quelli follower only li escluderei
² https://en.wikipedia.org/wiki/Planet_(software)