Também fiquei curioso. Tem muitas referências esse texto. Eu passei um tempo tentando verificar algumas delas.
Deu a impressão que houve má fé sobre a coleta de dados. A questão é se houve alguma mudança de direção ou não nesse sentido. O problema é que mata a credibilidade depois.
Apaguei meu cliente de matrix depois disso aí.
Aliás, isso deveria ser muito mais conhecido do que é.
Não sou a pessoa mais experiente para comentar, mas eu sempre compro a placa mãe mais barata que aceita aquele processador. Quando pesquisava sobre a peça que mais valia a pena economizar e que a propaganda do que ganhamos com placas mais caras sendo enganosa, as placas mãe costumam ficar em primeiro lugar.
Olha o que for mais barato e procura avaliações online só para ter certeza que não é uma peça ou marca de qualidade ruim.
Não sou um super montador de PCs, mas quis comentar vendo que ninguém mais respondeu até agora.
Newpipe é melhor. Sem propagandas, mas barato e não sujeito ao algoritmo.
Se quiser ver o algoritmo de recomendação, usa o YouTube dentro do Firefox (funciona no desktop ou celular) com o uBlock.
I like them already!!
Death to capitalism!
I’m still not sure you got it.
There is no issue in criticizing these CEOs. They are horrible indeed. But they are like this and they have been promoted to this spot because we’re in a system (capitalism) which values this behaviour. Not because they’re Indian…
It’s funny how people will find anything to blame except for the problem itself when the problem is capitalism.
And it’s not like we’ve seen anything odd happen when people systematically blame a particular race/religion/nationality in history… /S
Although your sentiment is correct, it must be said this DOES NOT give you “access” to him.
Yes!
Porque o outro não é “A capital”. Alemão costuma fazer charminho trocando o artigo.
“A interior” pra manter o padrão
Acho que saiu no ICL que a PF indicou que a “cópia” do Bolsonaro tem mudanças no texto. Isso indicaria que essa argumentação do print seria falsa.
It’s based on your viewing history.
You can run a little experiment to verify this if you want. Take some subject you usually watch and take some channel your have interest in (and you will keep watching similar videos). Set that channel as “don’t recommend channel”. After a while (never calculated how long), you’ll get recommendations of that channel again.
I also don’t get Mr Beast recommendation as I don’t watch similar content, but there are channels I need to keep blocking since I like the subject but not those channels in particular.
I was mostly just saying that the “don’t recommend channel” approach is not a solution for everyone.
I’ve seen some of those videos since my son likes him. The issue is that a lot of his content is obviously scripted. If the content itself is scripted (faked), why should I believe that money is actually given out in the end and, again, not just part of the script?
It’s not permanent, even if you click on “don’t recommend channel”. After a while, YouTube will ignore your choice and show it to you again if it feels like it.
Fine, but for those that call it X, there is Xitter as a better option.
Would a quantum computer count as a finite state machine? If not, wouldn’t it be an example of something different?
How about we agree to call X/Twitter as Xitter. It avoids the confusion.
Valeu!