Le matrici di collisione evidenziano la causa dei pericoli della strada.

#Istat quest’anno ha pubblicato le matrici di collisione, per morti e feriti, entro e fuori dall’abitato.

Significativa quella “feriti nell’abitato”: in ambito urbano, vicina alle categorie piu vulnerabili, l’#auto andrebbe dosata con il contagocce. Invece anche qui i feriti, in tutte le categorie di trasporto, sono vittime principalmente della prepotenza dell’auto.

@energia #violenzaStradale

https://www.istat.it/comunicato-stampa/incidenti-stradali-in-italia-2023/

  • Toad :kde:@mastodon.uno
    link
    fedilink
    arrow-up
    0
    ·
    1 month ago

    @rivoluzioneurbanamobilita
    Sbaglio io o questi dati sono molto influenzati dal numero di veicoli circolanti?

    Se ci sono il 70% di auto è normale che la maggior parte degli incidenti riguardi le auto.

    Siamo d’accordo che sono troppe, ma se se fosse una zona ciclabile il 100% dei morti sarebbe per incidenti con bici o pedoni.
    In quel caso diremmo di non usare le bici perchè provocano incidenti mortali?

    La mia è una provocazione, concordo con voi, ma questi dati non mi sembrano utili

    @energia

    • @toad capisco il ragionamento, infatti nei Paesi Bassi il numero di morti in bici è simile a noi, con una popolazione molto inferiore.

      Però ci sono vari aspetti da valutare, in ordine casuale:
      - per ridurre morti e feriti devi agire dove hai il massimo risultato: obbligare a mettere il casco sul monopattino o diminuire la velocità delle auto?
      - l’auto, a causa di massa e velocità è pericolosa per tutti. Se il 100% dei morti è in bici, ma il numero assoluto è 300 è meglio

      ->

      @energia